Ho provato a contattare il distributore italiano delle kerasoft per sapere se per puro caso qualcuno a torino le aveva. Purtroppo la risposta e' stata negativa, e per provarle dovrei andare a Milano.
Ora, siccome i giorni di ferie non me li regala nessuno e nemmeno i 30 euri che mi sono stati chiesti per la "prova" volevo sapere da qualcuno che le ha se ne vale la pena.
A quanto ho capito i vantaggi sono :
- E' una vera morbida (49% h2o)
- Viene fatta "su misura" con tecnlologia aberrometrica e va in questo modo a compensare le irregolarita' della cornea
- Per chi viene come me dalle morbide pure dovrebbe essere molto piu' tollerabile della softperm

Mentre gli svantaggi secondo me potrebbero essere:

- Troppo durevole per essere una morbida (me le hanno proposte ad 1 anno)
- Impossibilta' di ottenere "assistenza" senza fare 150 km (questo riguarda me) , ovvero prodotto particolare sconosciuto ai piu'.
- Costo, ma per me questo e' relativo (se mi permettono di avere quello di cui ho bisogno non sono 400 e passa euri a fermarmi, quel che mi farebbe girare le @@ e' spenderli a vuoto).

Mi pare che qualcuno le usi o perlomeno che le abbia provate.
Vorrei sapere (considerando le mie esigenze sportive) se vale la pena andarle a provare o se mi "concentro" sulle softperm.

Grazie.

Ciao... mi sono registrato solo per poterti rispondere, anche se chi conosce il mio nick si ricorderà che mi sono cancellato dal forum per continui dissensi con alcuni partecipanti.
Le Kerasoft le ho provate (come pure le Softperm),... lasciale stare, io andavo in ipossia (mancanza di ossigeno) dopo poche ore, e mi si annebbiava subito la vista.
Le Softperm andavano decisamente meglio, perchè sono semirigide all'interno, avevano il solo difetto di lasciare vedere la linea di saldatura tra la parte morbide e quella semirigida, soprattutto a pupilla dilatata (la sera).
Non capisco comunque perchè devi pagare per provarle... io le ho provate gratis.
Ciao

Mah, credo che il discorso ossigenazione sia molto soggettivo alla fine:
io ho usato per anni una lac morbida a 50% d'h2o circa e problemi di ossigenazione non ne ho mai avuti questo mi lascia ben sperare.

ti sei cancellato dal forum ma non hai mai smesso di leggerci sotto mentite spoglie...

bella coerenza...........

della serie .... a volte ritornano..........

mi mancano comunque i continui dissensi.... lo ammetto!!

Pa36... i continui dissensi continueranno a mancarti, ho scritto solo perchè spero di tornare utile a chi chiede un consiglio.

Dunque, le Kerasoft sono lenti morbide spessorate. Non è importante soltanto la percentuale di H2O: per potere contenere e "sfericizzare" la cornea devono essere molto più spesse di una morbida normale, ed è questo che impedisce la normale ossigenazione della cornea. Addirittura a me si arrossavano la congiuntiva, cosa che né con le semirigide, né con le Softperm mi era mai capitato.

ma come mi pareva di averne appena avuto un'altro......

a proposito la tua ark come va?, hai topografie recenti o altro da farci vedere?...........

Ciao AKI,
se ti ricordo ti avevo chiesto di non cancellare l'user, per cui mi crederai se ti dico che son felice di risentirti.

Pa36.. capisco che non ti puoi sfogare più come i bei tempi... ma puoi almeno sforzarti di fare finta di essere un pò più cordiale?
Immagina se la tua bambina un giorno si fidanzasse col figlio di Aki..

La mia miniark è stabile da anni.
Aspetto maggiori follow-up sul cross-linking per decidere se effettuarlo, per ridurre qualcosa tra astigmatismo e coma, e per rinforzare la struttura corneale. Dopodichè mi piacerebbe una rifinitura wave-front, avendo lo spessore necessario.

ma lei è incontentabile!!

comunque, sono sinceramente contento che le cose ti vadano bene.........



ho l'impressione che finiremmo cme totò e peppino..........

Con molto scetticismo ho deciso di provarle ....
se funzionano bene .... se non funzionano pace :/ ....
Lo scetticismo e' dovuto un po' al fatto di non avere molti feeback positivi, un po' al fatto che andro' a provarle direttamente dal distributore italiano che la ha fatta abbastanza semplice (in mezz'oretta capiamo se ci vedi ... ) .
Cmq staremo a vedere .

ciao talpa, la prova delle kerasoft come è andata?
ciao

Hai un PM rudy.

In ogni caso, le kera come confort sono una vera morbida, come visus ...
5-6/10 contro i 8-9 quasi 10 della rigida.
Ma imho come gia' scritto sopra la prova e' stata fatta in maniera piuttosto sbrigativa, forse con qualche sbattone in piu' si puo' arrivare a qualcosa di meglio. Per ora la kera me la tengo per fare snowboard e windsurf.

Cara Talpa,
come puoi vedere sono un optometrista applicatore di Torino e se vuoi come ho gia' fatto af altri dell'AMC posso offrirti la mia consulenza gratuita in quanto da tempo applico le lenti KeraSoft™2 che tu desideri provare.
Come gia' detto prima da chi le ha provate, le KeraSoft™2 non sono magiche come non lo sono nessuna delle altre lac per cheratocono, ma possono essere piu' o meno valide per determinati pazienti, determinate esigenze e per determinati tipologie di Kcono.
un caro saluto

Grazie della disponibilta', hai un MP.
Ma .... secondo il distributore italiano NESSUNO a Torino trattava kerasoft .. da quanto le hai ?

Ciao a tutti. Vi chiedo aiuto in merito al mio problema con le kerasoft.
2 settimane fa mi sono arrivate le lenti kerasoft, purtroppo le mie aspettative sono state deluse in pieno. Fino ad ora ho tirato avanti con dei semplici occhiali ma soprattutto la sera non riuscivo bene a guidare in quanto vedo le luci distorte, da qui la decisione di andare dal contattologo e provare copn le lac kerasoft che avrebbero dovuto aiutarmi in questo senso.
Di giorno con le lac vedo meglio che con gli occhiali, ma la sera non riesco a portarle per niente perchè specialmente con l' occhio sx vedo un sacco di raggi partire da ogni luce (se incontro 2 macchine con i fari accesi vado in confusione). Peggio che con gli occhiali. Al controllo con il contattologo ho spiegato il mio problema e lui si è dichiarato stranito perchè con le lenti il difetto delle luci avrebbe dovuto ridursi e non aumentare.
Ora il mio stato d' animo è indesrivibile dato che pur avendo speso for di quattrini per le lac non riesco ad usarle la sera, i miei occhiali non sono corretti nella lente dx in quanto sono stato sottoposto a cross linking quasi un anno fa e sono cambiati i valori.
Insomma come posso comportarmi per avere un visus decente la sera? Dovrei insistere e protestare con il contattologo?
grazie amici cheratoconici.