mi piacerebbe zcrivere a colore, l nero non mi va

insomma, faccio un casino da paura mister-x, damme na mano frari, manco a colori so scrive' in codesto forum, e ti assicuro collega che il nero su bianco alla mia eta' rompe le palle alla grande, comunque mi adatto.vediamo se riesco a piazza' n'emoticon:)
chissa'
io nun la vedo, mister -x):) me fai no screening, c'avro' mika er keratocono?
ehehehehehheh
0.08 per cento popolazione companero, diventa un dato importante, io lo consiedero sempre, eppure conosciamo er gene, ma su quello nun se po' ancora lavora'. companero amato, in questa m-l ci sta gente che deve fare plastiche, riboflavina, quarche matto se fa pure na radiale decentrata, oppure qualcuno se tenta i ring, il Coma rimane, e nella stragrande maggioranza dei casi , i soggetti affetti da cheratocono, potrebbero portare COMODAMENTE lenti a contatto eppure su questa meravigliosa m-l, sentiamo o forse sento solo io cosi' che quasi tutti coloro che portano lenti a contatto fatte da tizio a destra e amanca, se lamentano perche' le portano male, mi sento ridicolo quando leggo : il mio ottico ha detto che da dopodomani le potro' portare quattro ore al mattino e quattro la sera, forse nelle ultime quattro avro' piu' riflessi.
che cazzo mister-x, mi domando da circa 29 anni che cazzo abbiamo capito delle aberrazioni e della ricompattazione dei fuochi virtuali lontani dall'asse ottico, se correggo l'abberraione sferica , evidentemente riduco il coma, che e' l'aberrazzione piu' disturbante nella correzione del cheratocono.
allora il soggetto che dira'?
azz
sto bene con la mia lente a contatto(seppure perfettamente adattata), vedo 7|10 .
domanda.... ci siamo chiesti se sto soggetto puo' vederne dieci di questo cazzo di decimi?
si
Mario ed io ce lo domandammo,lui lavorovava gia' con le supefici asferiche, una mente matematica ineguagliabile, io lavoravo alla fisiologia della visione del soggetto con cheratono.
caro mister-x a oggi , febbraio 2008, quanti adoperano unasuperficie anteriore asferica per migliorare di tre righe snellen l'acutezza visiva del soggetto con cheratocono?


questa e' roba da corneali, ma tu ben sai che e' molto importante, per esempio, e tra un po chiudo, essendo un poco stanco, che mi occupo di lenti corneali relativamente, nel senso he lo faccio esendo molto preparato in questo e comunque per far usufruire ai cheratoconici italiani una lentina personalizzata, il Mannu K-Kone e' conosciuto dal 1998, ma in effetti, il set pratico non e' mai stato venduto, non esendo miaintenzione vendere, come non lo e' mai stata, questo set sara' in produzione$, in piccola misura da grandi applicatori:)
non avro' il tempo di tagliare 60 lenti che risolvono un cono fino stadio tre individuando l forma-non gravita' come disse amsler classificazione esatta, ma non quando si adattano lenti a contatto, meglio classificare secondo la forma , il set contiene tre disegni di lenti (premetto, non mi faccio pubblicita, er set nu o vende nessuno manco io:))))
tre perche' tre sono le tipologie del keratocono mister, ed ogni tipologia ha il suo disegnoehehehehehe.
na ventina de sferiche tetra e penta, na dozzena de sfrero asferiche, sai pe i globulari, e na dozzena de inverse, le uniche dk 50 er resto e' pMMA eehhehhehheeh senza le inverse fai aloni e poliopia monoculare nei marginali, per esempio, allora mejo le rgl , se un cheratocono si etende in molto spazio della sua area mejo usa' na sfero asferica, pe i nipple, roba come ho visto in sta lista , roba leggera, fai na tetra , na penta con EL adattato, e tutti questi prtan le lenti tutta la giornata, ....parleremo de questo anche co i nostri cari amici e amiche della amc
per le sclerali sicuro che ne riparleremo.
sono indispensabili, sono INSOSTITUIBILI, sono alchimia contattologica, ho tanto da dire companero, sopratuto da fa'
fatte senti'
hasta siempre la victoria
Claudio

cancellate questo

Soprattutto facce capi' .
Claudio sei il meglio, pero cerca di parlare italiano, non siamo pigmei. Grazie

Alberto sai che pensavo di chiederti una traduzione su msn oggi pomeriggio ....ma se manco un romanaccio come te lo capisce.............

ma questo non e' romanaccio, questo e' sardo misto a qualcos'altro imho (LSD)

Chiusa questa parentesi e' vero quello che lui dice. Tu sai veramente il gene, o meglio l'agete patogeno del cheratocono, e per il quale non attualmente non ci si puo lavorare, o te l'hanno detto?
Del fatto dell'ottico 4ore al giorno etc..., e' vero, io ad esempio dopo che ti da la lente finita, dal 2nd giorno subito 14 ore, e perche tutti non possono vedere 10 decimi con il cheratocono?. Beh perche nessun contattologo ci si sbatterebbe con un cliente a farti vedere 10/10, ce ne sono pochi e dipende anche come lavorano e perche se prendi una cornea con mille e 500 irregolarita' e -25d (IV stadio) ad esempio nel mio caso e' difficile far vedere 10/10 puliti (p.s. ti parlo da profeta eh)

quoto e aggiungo sul numero delle ore che anche li ne sto sentendo di tutti i colori ... il contattologo che mi ha fatto la rgp e' dell'idea che una lente che nn la puoi portare tutto il giorno non ha senso ... beh, per me che con gli occhiali non ci vedo un tubo (-10 -11) una lente da tenere solo 8 ore non ha senso .....

Io ho da qualche giorno la mia prima coppia di RGP e con il sx vedo abbastanza sporco e non + di 8/10 mentre con il dx vedo la lente che si muove vedo sfuocato e doppio, insomma meglio degli occhiali ma niente a che vedere con una visione pulita ... e dire che nel dx con gli occhiali arrivo a 9/10 sporchi specialmente di notte il che mi farebbe pensare che con una lac dovrei vedere 10/10 puliti anche di notte NO???
Per quanto riguarda la sopportazione sempre un'incognita mi han detto specialmente perchè lavoro davanti al pc e perchè "ho un occhio molto reattivo" (che vorrà mai dire? boh? )
ciauz

Occhio reattivo ??
Comunque per quanto riguarda il comfort delle lenti, appena inizi ad usarle sembra di avere nell'occhio qualcosa di molto fastidioso ed è per questo che bisogna iniziare con poche ore al giorno e man mano si aumentano le ore fino a quando, rudi credimi, non ti accorgi neanche di averle su. Se nella visione ti danno tutti sti problemi probabilmente c'è qualcosa che non va, vai dal contattologo che eventulmente se ci sono errori te le rifà!
Facci sapere!!
Ciaooo!

cara talpa, la penso esattamante come il tuo contattologo, se non si possono portare tutto il giorno, diventano un aggeggio inutile
a presto Claudio Mannu

proprio bravo sto CLP talpa, potrei sapere in quale citta' opera?
Claudio Mannu

Torino, ma non e' uno dei "nomi noti" fatti dagli oculisti. Era l'ottico di famiglia dei miei, non so quanti coni effettivamente abbia visto ma non credo troppi, sono soddisfatta del lavoro che ha fatto anche se sono cmq alla ricerca di una soluzione alternativa per il discorso sport.

Bravi

Cmq, dico la mia da utonta che non vuole farsi prendere per il naso ... quando ho scoperto sto stramaledetto cono e' stato il panico + totale, dopo il primo oculista (consigliatomi + o meno a caso credo dal contattlologo che mi ha beccato il cono - vorrei sapere dove ha preso la laurea e come sto qui ..) che mi ha detto che se nn mettevo le RGP sarei arrivata a breve al trapianto e ha dato il mio OS per spacciato, e' cominciata un odissea da panico alla ricerca di una soluzione, ho anche valutato l'ipotesi mark, pur di evitarmi la rigida su cui ne leggevo di tutti i colori .... alla fine, dopo un po' di ricerche su internet, dopo un po' di mail e telefonate ho deciso di fidarmi dello stesso che il cono me l'ha beccato. E' difficile per noi capendoci poco sapere quel che succedera', e' difficile capire se un applicatore ci sapra' fare o meno .... quel che credo che sia sicuro e' che una lente rigida fatta male faccia piu' casino che altro ... ed ecco qui che spuntano le presunte intolleranze ecc ecc ecc .... Alla fine mi e' andata molto meglio che ad altri, in fin dei conti le mie rogne sono solo due, sport e polvere ... ma restano cmq rogne che fan si che io sia nuovamente alla ricerca di un'alternativa. I medici , almeno quelli con cui mi son scontrata io, di lac ne sanno un tubo o quasi ... forse adesso ne so piu' io di qualcuno di loro ... il mio oculista non vedrebbe l'ora di di farmi il cross linking credo ... e come lac visto che faccio sport ad alto rischio di impatto mi avrebbe mandato a farmi una softperm da uno dei due che vengono sempre citati dai dott qua a torino ... cerco due cose su internet, DK 13 ... che me ne faccio di una lente che se va bene in teoria reggo per mezza giornata non di piu' ? Che me ne faccio ???
Ma poi e' possibile - e qui siete voi CLP che dovete imparare la lezione - parlo per quasi tutti quelli conosciuti IRL (In Real Life) - e dirci le cose come stanno veramente e non cercare solo di mettere mano al portafoglio del koniko di turno ? A me e' andata bene in fin dei conti .... pero' mi sembra di stare in minoranza quassopra ....